9th Symposium on Finance, Banking, and Insurance
Universität Karlsruhe (TH), Germany, December 11 - 13, 2002

Abstract

Anwartschaftsdeckungs­ versus Umlageverfahren in der Krankenversicherung:
Ein modellhafter Vergleich

N. Fickel
R. Reichel

Universität Erlangen-Nürnberg

Der Beitrag vergleicht die Finanzierung der beiden Krankenversicherungssysteme in Deutschland: Einerseits das Anwartschaftsdeckungsverfahren (AV) der privaten Krankenversicherung und andererseits das Umlageverfahren (UV) der gesetzlichen Krankenversicherung. Ein mathematisches Modell liefert dazu eine Faustformel, die den Quotienten der Beitragssätze aus den beiden Verfahren in Abhängigkeit von vier Größen darstellt: der Wachstumsrate der Bevölkerung, dem Zinssatz, der Lohnniveausteigerung sowie einer Hilfsvariablen, in die das Profil der altersspezifischen Ausgaben und der Lebenserwartung eingehen. Es zeigt sich, dass die Werte der Hilfsvariablen zwar dafür unbedeutend sind, ob der Beitrag im AV größer oder kleiner als der im UV ist. Jedoch wird die absolute Höhe des Beitragsunterschieds alleine durch die beiden Parameter der Hilfsvariablen bestimmt, wenn die sonstigen Größen unverändert bleiben.